November 24th, 2004

Гангстер

. Ukraine | opinions

Первое. Говорить о текущей ситуации НАДО. Потому что если не участвовать в политике, если игнорировать процедуру и итоги выборов, если показать власти, что вы не общество людей, а стадо, которым можно манипулировать как угодно, то власть только укрепиться в мысли, что мы никто. А если мы никто, то с нами можно делать все, что угодно. Потому что мы всегда молчим. Единственный позитивный итог происходящего сегодня на Украине – это то, что мы показали всем странам в СНГ, что гражданское общество, и, простите за пафос, воля народа – это не пустые слова. Мы показали, что одних только политических технологий недостаточно для удержания власти. Мы показали, что готовы отстаивать свое мнение до конца. Мы показали, что власть – это не священная корова, а предмет борьбы. Нашей борьбы.

Второе. В чем причина раскола народа? Неужели в том, что нам противно жить в своей стране и в своем городе, и мы всеми силами пытаемся стать ближе к России, а нам мешают в этом наши же соотечественники? Нет. Нам не нужна Россия, потому что не нужна Чечня, не нужна дележка собственности, не нужны "любимые фабриканты", рассаженные по тюрьмам. Нам не нужна Россия хотя бы потому, что даже купить чего-то особенного в России больше нечего - дома все то же и дешевле, да и артисты те же самые приезжают часто. Нам не нужна Россия, потому что в Москве при звуках "гэ" и "шо", на нас оборачиваются и смотрят совсем не по-доброму. Нам не нужны подачки, вроде 90 дней без регистрации, потому что по российским законам граждане России обязаны проходить ту же процедуру в течение 3 дней. И почему, черт возьми, нам все обещают только под выборы? И почему, черт возьми, почти наш, «восточный» Кучма, обещавший либерализацию языковой политики ее так и не сделал? И какие основания есть у нас полагать, что то же самое сделает «наш» Я.? Можем ли мы верить России, если она вспоминает нас только под выборы? Мне представляется, что современная Россия – не пример для Украины. Мы с вами сами в состоянии построить себе комфортное государство.

Четвертое. О чем надо думать? Надо не давать власти повод считать народ за быдло. Чтоб этого не было, власть должна меняться. Вы же меняете для себя белье, верно? Так и в политике – если один находится у власти долго, он начинает этой властью злоупотреблять. Когда он злоупотребляет властью, оставлять власть ему страшно, потому что у него накапливается много врагов. Мужество врагов будет состоять в том чтобы придя к власти «простить и забыть» власть предыдущую. Мужество власти нынешней будет в том, чтобы власть отдать.

Пятое. Почему «донецкие» все же проиграли? Наша городская элита сейчас напоминает человека, зашедшего просто подстричься, но после стрижки обнаружившего вдруг в зеркале, что он обрит наголо. Спасибо российским специалистам по пиару. Ничего плохого в самом пиаре нет. Это – процедура. Плохо то, что «россияне» умеют делать победу только через войну. И что самое страшное – через «управляемую» войну (вспомните путинское «мочить в сортире». Мочить не получилось. Зато получился Беслан). Как ни грустно, нашу элиту элементарно «кинули», причем «на бабки» тоже. Мне представляется, что ключевым моментом кампании Януковича следовало сделать не "российскость", а удачный экономический опыт Донецка. Донецк сейчас в очень хорошей форме благодаря специфической "социальной ответственности" нашего бизнеса. В Донецке удачно реализовалась модель "просвещенного бандитизма", когда элиты стали инвестировать в город, и в людей. Мало инвестировать, но стали. Наша вторая ошибка – это наш кандидат, который Я. Осужденный по уголовным, а не по политическим делам не может быть президентом. Это – принцип. Это не значит, что мы не должны простить Я. за его прошлое. Мы ему прощаем, как люди, но не как избиратели, не как граждане. Мы проиграли. Но политика – это искусство возможного, и мне кажется, что наши элиты в итоге станут на сторону Ю., который станет президентом, а для сохранения позиций «донецких» в Украине пройдет конституционная реформа, предусматривающая передачу больших полномочий парламенту. Так будет соблюден необходимый для политики баланс сил и интересов.

Вывод. Что делать и кого поддержать? Поддержите того, за кого вы можете сказать, что он – это я. Будьте честными сами с собой. НО главное – будьте открыты к информации, ДУМАЙТЕ.



* Via cybernatic_cat
  • Current Mood
    awake awake
Гангстер

. Ukraine | opinions

31 числа в киеве царевы выборы. реальных кандидатов, как утверждают - двое. один вчера стоял рядом с путиным на киевском параде, другого лоббирует империя добра и свободы (фразу "выборы в украине являются для сша главным событием года в европе" уже зацитировали до дыр). астрологически сейчас предсказывать исход выборов бессмысленно - оттого что нет точного времени рождения обоих кандидатов (а недооценивать этот фактор - значит повторять печальный опыт полковника штауфеннберга, подсунувшего портфель со взрывчаткой под стол гитлеру точно в 12:50, во время восхождения asc фюрера; в итоге все, кто были рядом в бункере, отправились на тот свет, исключая, разумеется, виновника торжества).

меня интересует другое - что за люди, эти янукович и ющенко, что из них за политики? я почти не знаю о них ничего, кроме случайного фона от того неуклюжего пропагадисткого прессинга, что накачивается по российскому тв. это мне на руку - смотрю только на их карты. и могу сказать, что выбор оставляет желать много лучшего. есть возможность сравнивать с парой буш-керри, от которых тоже трудно испытывать восторг. но даже по сравнению с ними оба воскресных кандидата просто неадкватны. печальна судьба страны, которой приходится делать такой выбор. я не буду тратить много времени; только о самом главном и бросающемся в глаза.

янукович. как личность - политик слабый, ярко выраженный социальный приспособленец (дивда на раху). политическая линия: держать нос по ветру и ловить настроения (преобладание минорных аспектов), на этом программа большей частью исчерпана. стратегии - нет, тактически ориентироваться в потоке событий по-своему способен: умеет предчувствовать опасность и вовремя закручивать гайки (этот навык у него в жизни востребован - сатурн на вершине т-квадрата). до определенной степени родился в рубашке: количество охранительных конфигураций дает ему чувствовать себя как в танке. там ему хорошо и некогда углубляться в мечтания. и лучше бы ему в этом танке и оставаться, потому как каждое появление из люка популярности ему не прибавляет (квадратура хирона с сатурном). тот же аспект провоцирует тенденцию манипулировать людьми и событиями, свойствененную преступникам или политикам. испытывает неуверенность перед неопределенностью, которую таит в себе будущее. этот страх маскирует показной решительностью, которая нередко приводит к жизненной катастрофе. парадоксален сам факт его нахождения в политике (стоит лишь проанализировать юпитер), какое-нибудь абстрактное здоровое общество успешно отвлекает таких людей от власти всеми имеющимися под рукой кнутами и пряниками. одно утешение - на период выборов транзиты самому януковичу ничего страшного сделать на дадут. другое дело - как будут реагировать те, кто за ним стоит.

ющенко. есть большие сомнения - правомерно ли считать его одним человеком. этот символ-трансформер будет делать такие кульбиты, что те кто голосуют за него, скорее проголосуют не за определенного политика со своей платформой, а за, скажем, всех жителей большой житомирской, которые по очереди собираются исполнять президентские обязанности (четыре секиры! потрите монеткой четыре слоя и увидите как минимум, одну эмиграцию и еще три новые личности). много планов, намерений и идей (раху и хирон в козероге), благих разумеется, только вымощенных к запрограммированным неудачам, постоянной травле, опасностям, стихийным бедствиям. и причем насколько бы неудачно ни выстраивался вслед за ним реальный событийный ряд, харизма его от этого ничуть не страдает. что бы он не делал, не взирая на все его ошибки, он с легкостью получает столько народной любви, сколько захочет и сколько необходимо, чтобы оставаться кандидатом #1 (положение солнца в планетной лестнице, неподвижная денеб над светилом, планетное ядро в рыбах). но тяжелый тау-квадрат, натянутый на лунные узлы в соединении с хироном и ураном, дает натянуть этот лук до определенного момента, а вот куда потом полетит стрела с черной луной и прозерпиной на вершине, он и сам не поручится. к "пальцу дьявола" от лунного узла прикручен как австрийский штык еще и т.н. "дротик", указующий точно в северный эволюционный лунный узел в неблагоприятных экстремальных обстоятельствах. а пока народ прикидывает прикладывать этот перст к собственному лбу или нет, у кандидата самого проблемы (видимые по медленной симв.прогрессии: лилит и прозерпина проходят по марсу) и инцидент с отравлением в эти месяцы может быть не последним их проявлением.

оба появились на узкой предвыборной дорожке неслучайно. обоих украине не объехать, они стоят поперек истории (активизируя своими картами лунные узлы карты страны, знаки фатальности), стоят прочно и едва ли отступят. политики из них (без каких бы то ни было аспектов между сатурном и юпитером) ridiculous и задержатся недолго, только вот скатерть так или иначе потянуть на себя вместе с накрытым столом и людьми могут. обилие минорных аспектов говорит о том, что оба имени - скорее маски для тех, кто устраивает нынешнее puppet show. более, чем когда бы то ни было. всё это напоминает какую-то недорассказанную сказку, где у героев под рукой оказывалась только лишь мертвая вода (последнюю перчинку вносит синастрическое соединение плутона ющенко сразу с венерой-солнцем-меркурием-юпитером в гороскопе украины при одновременной оппозиции солнц - это уже и вовсе скорее что-то фрейдистское). мне не хочется, чтобы оставался осадок от негатива. украина мне слишком не чужая. просто не обольщайтесь тем, что делаете выбор между лицами - каждый из двух наперстков пустой и мало что сам по себе значит. лучше снимите очки и присмотритесь к наперсточникам.
  • Current Music
    [Евгений Клячкин] - Возвращение